![\"\"](\"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/image-61.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa commune<\/strong><\/p>\n\n\n\n https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Gugney<\/a><\/p>\n\n\n\n Le village<\/strong><\/p>\n\n\n L\u2019\u00e9glise St Martin<\/strong><\/p>\n\n\n L\u2019ancien abreuvoir<\/strong><\/p>\n\n\n L\u2019enceinte de l’oppidum gaulois de l\u2019\u00e2ge du bronze et son vase rarissime<\/strong><\/p>\n\n\n Ce vase est habituellement conserv\u00e9 dans les r\u00e9serves du mus\u00e9e lorrain \u00e0 Nancy. Il est en pierre polie de composition rocheuse et fut expos\u00e9 \u00e0 Vaud\u00e9mont le 12 octobre 2019 gr\u00e2ce au Comit\u00e9 d\u2019Histoire R\u00e9gionale et \u00e0 l\u2019association des Randonneurs du Saintois. Il s\u2019agit d\u2019une pi\u00e8ce rarissime taill\u00e9e dans la roche \u00e0 l\u2019\u00e9poque pr\u00e9historique. Cette exposition a permis de proc\u00e9der \u00e0 de nouvelles recherches et analyses scientifiques, et de recueillir des t\u00e9moignages issus de la m\u00e9moire orale du Saintois sur ces fouilles arch\u00e9ologiques r\u00e9alis\u00e9es au d\u00e9but du XX\u00e8me si\u00e8cle. Le site de d\u00e9couverte occupe la partie la plus resserr\u00e9e d\u2019un plateau difficile d\u2019acc\u00e8s, dite \u00ab La C\u00f4te \u00bb. \u00c0 cet endroit, Jules Beaupr\u00e9 trouva, en 1909, une niche qui r\u00e9v\u00e9la deux vases bris\u00e9s intentionnellement : un vase en terre cuite commun et, \u00e0 l\u2019inverse, un vase de composition rocheuse tr\u00e8s rare en Lorraine.<\/p>\n\n\n Extrait de l\u2019article de Sophie Galland paru dans le Pays lorrain le 8 juin 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n https:\/\/hal.science\/hal-03229970\/document<\/a><\/p>\n\n\n\n Voisines, les communes de Gugney-sous-Vaud\u00e9mont et Saxon-Sion sont toutes deux install\u00e9es, en hauteur, sur deux promontoires distincts. Sur le territoire de la premi\u00e8re commune, la colline est prot\u00e9g\u00e9e par un retranchement rectiligne situ\u00e9 dans sa partie la plus \u00e9troite : \u00ab \u00c0 l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 sud du plateau (\u2026), \u00e9peron \u00e9troit coup\u00e9 par un retranchement rectiligne sans foss\u00e9, de 2 m\u00e8tres de hauteur<\/em> \u00bb (Barth\u00e9lemy in : Beaupr\u00e9 1897, p. 71). Sur la colline du territoire de la seconde commune ont \u00e9t\u00e9 recueillis de nombreux art\u00e9facts attestant d\u2019une tr\u00e8s longue occupation : \u00ab \u00c0 l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 septentrionale du plateau, autour de l\u2019\u00e9glise de Notre-Dame de Sion, dont le culte para\u00eet avoir succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 celui de la divinit\u00e9 gauloise Rosmerta, on trouve des silex taill\u00e9s, des haches polies (\u2026). Il y avait \u00e0 cet endroit une enceinte datant sans doute des temps pr\u00e9historiques. C\u2019est l\u00e0 que fut construite la ville gallo-romaine (\u2026)<\/em> \u00bb (Beaupr\u00e9 1897, p. 129). De multiples objets t\u00e9moignent d\u2019une occupation d\u00e8s le N\u00e9olithique, entre Vaud\u00e9mont et Saxon-Sion. Mais ce qui int\u00e9resse dans un premier temps les arch\u00e9ologues au XIX\u00b0S et au d\u00e9but du XX\u00b0S si\u00e8cle, ce n\u2019est pas le N\u00e9olithique. J. Beaupr\u00e9 d\u00e9cide en effet de programmer une campagne de fouilles sur la colline de Gugney-sous-Vaud\u00e9mont en 1908, dans le secteur du retranchement, en souhaitant d\u2019abord recueillir des informations au sujet d\u2019une \u00e9p\u00e9e de l\u2019\u00e2ge du Bronze, d\u00e9couverte en 1850, \u00e0 proximit\u00e9 du site. Mais cette fouille ne donne rien. J. Beaupr\u00e9 pers\u00e9v\u00e8re et organise une seconde op\u00e9ration en 1909.<\/p>\n\n\n\n Il fait alors une d\u00e9couverte inattendue, s\u2019agissant d\u2019une tombe en \u00ab caisson long de 1,50 m sur 0,80 m de large, form\u00e9 de pierres plates pos\u00e9es de champ ; le fond \u00e9tait pav\u00e9 de petites dalles plates, de la longueur de la main. Deux grandes pierres, \u00e9galement plates, recouvraient le tout<\/em> \u00bb (Beaupr\u00e9 1910, p. 93). \u00c0 l\u2019int\u00e9rieur, \u00ab il y avait deux corps, (\u2026). Couch\u00e9s l\u2019un sur le c\u00f4t\u00e9 gauche, l\u2019autre sur le c\u00f4t\u00e9 droit, les morts avaient les genoux et les avant-bras ramen\u00e9s sous le menton, la t\u00eate au nord, les pieds au sud <\/em>\u00bb (id.). J. Beaupr\u00e9 mentionne \u00e9galement le reste d\u2019un foyer, et puis, au niveau d\u2019une extr\u00e9mit\u00e9 du caisson, une sorte de niche \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de laquelle sont d\u00e9pos\u00e9s deux vases, \u00ab un vase en terre, \u00e0 anses perfor\u00e9es<\/em> \u00bb et \u00ab un vase en pierre polie<\/em> \u00bb, une serpentinite (roche cousine du jade). J. Beaupr\u00e9 reconna\u00eet imm\u00e9diatement l\u2019importance du vase, pensant qu\u2019il s\u2019agit \u00ab d\u2019un exemplaire unique en ce qui concerne la Gaule et les pays septentrionaux<\/em> \u00bb (Beaupr\u00e9 1909, 1910)\u2026. Il s\u2019agirait d\u2019un type de vase venu d\u2019\u00c9gypte, \u00ab o\u00f9 l\u2019on en fabriquait pendant les premi\u00e8res dynasties<\/em> \u00bb au troisi\u00e8me mill\u00e9naire avant J\u00e9sus-Christ. En 1909, l\u2019auteur suppose qu\u2019il s\u2019agit \u00ab une imitation ou [d\u2019]une importation d\u2019un produit d\u2019origine lointaine<\/em> \u00bb (Beaupr\u00e9 1909, p. 445). En 1910, J. Beaupr\u00e9 publie les r\u00e9sultats de la fouille dans le Bulletin de la Soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9historique de France, ainsi que dans L\u2019Anthropologie. Le vase est \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 au Comit\u00e9 national des travaux historiques et scientifiques, dans la section d\u2019arch\u00e9ologie, puis dans un article du Journal des d\u00e9bats politiques et litt\u00e9raires.<\/p>\n\n\n\n La m\u00eame ann\u00e9e, Joseph D\u00e9chelette pr\u00e9sente \u00e0 son tour le vase dans un chapitre qu\u2019il intitule : \u00ab Extr\u00eame raret\u00e9 des vases en pierre \u00bb. L\u2019auteur am\u00e8ne quelques pr\u00e9cisions, notamment sur l\u2019usage de vases en roches dures (diorites, porphyres) accompagnant les rois de la Ire dynastie dans l\u2019\u00c9gypte ancienne, une pratique qui dispara\u00eetra totalement avec la XVIIIe dynastie. Il conclut sur le fait qu\u2019aucun autre r\u00e9cipient en pierre n\u2019a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 en Gaule \u00e0 sa connaissance, hormis quelques vases en pierre ollaire appartenant \u00e0 une phase encore mal d\u00e9finie. Au moment de sa d\u00e9couverte, le vase sollicite la contribution des plus grandes personnalit\u00e9s de la communaut\u00e9 scientifique. En 1992, l\u2019Encyclop\u00e9die illustr\u00e9e de la Lorraine consacre une mention et une illustration du vase class\u00e9 parmi les cinquante-cinq \u0153uvres majeures du Mus\u00e9e lorrain.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1990, pr\u00e8s d\u2019un si\u00e8cle apr\u00e8s la fouille de J. Beaupr\u00e9, une intervention arch\u00e9ologique sur le retranchement de Gugney-sous-Vaud\u00e9mont est entreprise sous la direction de l\u2019arch\u00e9ologue-conservateur Laurent Olivier (Olivier 2002) pour pr\u00e9ciser le contexte de fouille des \u00e9p\u00e9es de l\u2019\u00e2ge du Bronze d\u00e9couvertes entre 1850 et 1918. Une tranch\u00e9e est alors r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 travers l\u2019enceinte pour en \u00e9tudier sa stratigraphie. L Olivier observe ainsi quatre phases d\u2019am\u00e9nagements dont la seconde a pu \u00eatre estim\u00e9e entre \u2013 3030 et \u2013 2950, soit, de la fin du N\u00e9olithique r\u00e9cent ou du d\u00e9but du N\u00e9olithique final. Gr\u00e2ce \u00e0 ce r\u00e9sultat, on peut affirmer que la premi\u00e8re phase d\u2019\u00e9dification de l\u2019enceinte est ant\u00e9rieure \u00e0 cette date : elle est bien du N\u00e9olithique r\u00e9cent. Un si\u00e8cle apr\u00e8s sa d\u00e9couverte, le vase de Gugney-sous-Vaud\u00e9mont reste une pi\u00e8ce exceptionnelle, dans un contexte tr\u00e8s particulier. Le vase triconique \u00e0 fond plat en c\u00e9ramique ne l\u2019est pas moins, car ce mod\u00e8le est rare (Laurelut 1989, p. 134) et attribu\u00e9 \u00e0 une origine septentrionale \u00e9loign\u00e9e (Lefranc, F\u00e9lieu 2015, p. 428). La forme du vase \u00e0 profil segment\u00e9 (vase en serpentinite) est plus fr\u00e9quente au niveau de la grande r\u00e9gion. Mais ce sont des vases en terre cuite. La pr\u00e9sence de jad\u00e9ite dans une tombe est consid\u00e9r\u00e9e comme un fait \u00ab hors du commun<\/em> \u00bb car peu de personnages sont enterr\u00e9s avec des jades. Il s\u2019agit d\u2019ailleurs exclusivement de haches ou de bracelets (P\u00e9trequin et al. 2017, p. 22). Au moment de la fouille, J. Beaupr\u00e9 avait observ\u00e9 deux choses : un petit foyer dans la tombe, et le vase en pierre qui \u00e9tait, selon lui, cass\u00e9 en deux intentionnellement (Beaupr\u00e9 1909, p. 444). Ces observations, outre la singularit\u00e9 des vases, \u00e9voquent \u00e0 la fois un d\u00e9p\u00f4t fun\u00e9raire et un rituel sacr\u00e9. Nous pensons \u00e0 un banquet de fun\u00e9railles ou\/et \u00e0 un viatique pour accompagner les d\u00e9funts dans l\u2019au-del\u00e0. Pour pousser la symbolique plus loin, oserions-nous avancer que, s\u2019il est admis que la hache en jade soit un attribut de virilit\u00e9 masculin, le vase en serpentine, dans ce cas, ne pourrait-il pas repr\u00e9senter celui de la f\u00e9minit\u00e9<\/p>\n\n\n\n Philippe Bonneval<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vue a\u00e9rienne sur le village, l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 de la c\u00f4te de Moselle, le Mont Curel et, \u00e0 l\u2019horizon les Monts Faucilles (Limite de partage des eaux M\u00e9diterran\u00e9e \/ Mer du Nord)… [Continuer la lecture]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-3753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-saintois","no-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3753"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5343,"href":"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3753\/revisions\/5343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/image-62.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/image-63.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/image-64.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/image-65.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/image-66.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.alcollot.fr\/lorvelo-et-patrimoine\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/image-67.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n